学生参与校政尚存后顾之忧

paitade

让学生代表进入校务委员会、学术委员会等机构，无疑将有助于改变学生在大学管理上缺位、失声的状况，激发广大学子参与校政的热情，推中科爱心救助动大学管理和决策的民主化。

不过需要指出的是，光靠意见稿中现有的这些规定，尚不足以实现上述美好愿景。这是因为，《章程》公益爱心援助定点医院虽然赋予了学生参与校政的权利，却没能提供相应的救济保障。当学校对于学生的保研、评优、奖学金发放拥有说一不二的最终决定科学抗白北京中科技术精湛权时，学生能否无所顾虑地行使权利、批评校政，令人怀疑。这就好像一个人，只有当他自己首先丰衣足食、自由不拘，才有可白癜风治疗目标能，也才有余力去过问公共事务。否则，即便法律赋予他这些权利，他也会出于趋利避害的天性，要么低头不管，要么附和权力，以求实现自身利益的最大化。

而现在大学的问题恰在于此，由于教师，特别是高校行政人员占据着学校绝大多数的资源，足以影响学生的个人前途，这种情况下，即便有学生代表进入决策层，他们能发挥多大作用实在不好说。另外，鉴于时下大学里精致的利己主义者泛滥成灾，我甚至怀疑，如果缺乏必要的监督机制，这些学生代表会否利用这一契机巴结上层，为自己谋取最大的利益呢？退一步讲，就算这些学生代表真的尽心尽职，但万一因此得罪了某些人，谁来保障他们的权利？